ЖИ Дизайн Билігі

Біз бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы бетбұрыс кезеңінде тұрмыз. Талқылау көбінесе қандай ЖИ ең жақсы кодты жазады (Клод немесе ChatGPT) немесе қайда ЖИ қайда орналасуы керек (IDE немесе CLI) туралы болады. Бірақ бұл қате талқылау.

Нақты мәселе - бұл буын кодтың. Нақты мәселе - бұл тексеру оның.

Егер біз AI-ды «Vibe Coder» ретінде қабылдасақ – яғни, біз ниетті көрсетеміз, ал AI оны орындайды – біз жаңа бағдарламалық жасақтаманың үлкен ағынын жасаймыз. AI агенттерінің тобы бір минутта аға тәжірибелі әзірлеушінің бір аптада қарап шыға алатын көлемінен артық код жаза алады. Адам кедергіге айналды.

Шешім көбірек адамдар емес. Шешім – бұл AI Дизайн Билігі.

Шеберден Зауыт директорына дейін

Дәстүр бойынша, «Дизайн органы» сәулетшілердің шағын тобы болып табылады, олар аптасына немесе айына бір рет жиналып, жобаны мақұлдайды немесе қабылдамайды. Әлемдегі жоғары жылдамдықты AI әзірлемесі бұл модель мүлдем ескірген. Ол тым баяу және тым реактивті.

Егер біз «Бір реттік кодқа» — талаптар өзгерген кезде мәңгілік рефакторинг жасамай, лақтырып тастап, қайта генерациялайтын бағдарламалық жасақтамаға көшсек — онда біздің рөліміз түбегейлі өзгереді. Біз тас таспен қалайтын кірпіш қалаушылар емеспіз. Біз қабырғаларды басып шығаратын зауыттың сәулетшілеріміз.

Бірақ бұл қабырғалардың тік екенін кім тексереді?

«Қолғап»: Автоматтандырылған сынақ

AI Дизайн Басқарушысы – бұл адам емес, бұл конвейер. Өндіріске жету үшін әрбір қағида бойынша генерацияланған код өтуі керек «Сынақ алаңы». Бұл процесс адамның кодты тексеруін алмастырмайды ешнәрсе, бірақ бір нәрсемен жақсырақ.

Ол үш қабатта жұмыс істейді:

1. Атқарушы билік (Генерация)
Біз бір шешім үшін бір АИ-дан сұрамаймыз, біз үш АИ-дан сұраймыз. Біз Gemini 3, GPT-5 және ашық бастапқы кодты модельді (Llama сияқты) бір мәселе бойынша параллель жұмыс істетеміз. Бұл туннельдік көзқарасты болдырады және LLM-дердің кейде ұшырайтын «жалқаулығын» бұзады. Бұл тәсіл сонымен қатар ғылыми тұрғыдан зерттелген АИ галлюцинациясын болдырмауға және қатесіз өте ұзын тізбектерді құруға болатынын көрсетеді

2. Қатаң Сүзгі (Заң)
Мұнда талқылауға орын жоқ. Код компиляциялануы керек. Линтерлер шағымданбауы керек. Және ең маңыздысы: бұл Қара Қорап Тесттері сәтті өтуі керек. Біз функцияның ішінде жұмыс істейтінін тексермейміз (бұл AI-ді манипуляциялауы мүмкін), біз жүйенің сырттан қажетті әрекетті орындайтынын тексереміз. Тест сәтсіз болды ма? Тікелей қоқыс жәшігіне.

3. Жұмсақ сүзгі (AI Қазылар алқасы)
Бұл нағыз жаңалық. Қалған шешімдер арнайы «Дауыс беру AI-іне» ұсынылады. Бұл агент код жазбайды, бірақ оқиды код. Ол біздің архитектуралық принциптеріміз, қауіпсіздік талаптары (OWASP, ISO) және нормативтік ережелер (ЕО AI заңы) бойынша оқытылған.
Ол келесіні айтады: «А шешімі жылдамырақ, бірақ В шешімі қауіпсізірек және біздің микросервистер архитектурасына жақсырақ сәйкес келеді».

Жеңімпаз өндіріске кетеді.

Бағдарламалық жасақтаманың Үш билік тармағы

Бұл модель көптеген командаларда жетіспейтін биліктің бөлінуін мәжбүрлейді.

• Заң шығарушы билік (Сәулетші): Сәулетші «Конституцияны» жазады. Жылдам сұраулар, сәулеттік құжаттар (project-description.md, rules.md en principles.md..., қатаң талаптар. Сәулетші шешеді не біз саламыз және неліктен.
• Атқарушы билік (Кодтау агенттері): Олар орындайды. Жылдам, арзан және адам әзірлеушілердің қамқорлығымен.
• Сот билігі (Дизайн органы): Заңға сәйкестігін тексеретін тәуелсіз AI қабаты.

Қорытынды: Сәулетшінің жаңа рөлі

Бұл бізді синтаксис қателерінің тираниясынан босатады және бізге мыналарға назар аударуға мүмкіндік береді: жүйелік ойлау. Шындықты табу. Құрылым және шешім қабылдау.

Сұрақ AI біздің кодты жаза алады ма емес. Бұл шешілді. Код негізінен бір реттік болады.
Сұрақ мынада: сіз бақылауды мойындайсыз ба орындау босату, осылайша бақылауды сапа қайтарып алу?